Apakah Poker Online Dicurangi atau Adil?

 

Mengapa Penyaringan Independen Penting?

 

Anda akan menemukan posting yang tak terhitung jumlahnya, posting blog dan utas forum yang telah bereksperimen dengan jawaban untuk masalah ini dan masing-masing dari mereka telah mengabaikan untuk mencapai itu.

 

Yang terbaik dari ini menawarkan argumen persuasif mengapa Poker Online harus dicurangi atau adil, tetapi tidak ada yang bisa mengklaim sebagai definitif atau konklusif. Alasan untuk itu bisa jadi bahwa sebagian besar perdebatan ini, tidak peduli suaranya, didasarkan pada tujuan secara independen – mereka benar-benar tidak didukung tanpa bukti situs poker online.

 

Singkatnya itu sebenarnya merupakan pendekatan filosofis untuk penyelidikan ini, yaitu bahwa debat didasarkan pada pemikiran murni. Meskipun teknik filosofis mendapatkan nilai, itu bisa menyusahkan ketika diterapkan pada pertanyaan Anda yang serupa dengan ini karena setiap argumen meninggalkan area untuk argumen balasan. Hasilnya adalah bahwa perselisihan itu terus berlanjut di dalam dan di sekitar lingkaran bahkan tanpa mencapai keputusan apa pun. Taktik ilmiah yang digunakan bukti untuk menguji suatu argumen adalah cara yang jauh lebih baik.

 

Memang benar bahwa situs web poker selalu memiliki Random Number Generator (RNGs) mereka dianalisis tetapi kenyataannya adalah fakta bahwa sering kali tes ini dilakukan dari situs web poker sendiri sehingga tidak dapat dianggap sebagai tujuan. Juga, evaluasi ini terbatas pada RNG dan tidak menguji perhitungan yang secara efektif ‘membuat’ kartu-kartu itu.

 

Namun, untuk itu

pertama

 

waktu mempertimbangkan bahwa poker online memulai tes terpisah sedang dilakukan dalam skala luas untuk mencoba menjawab masalah ini: “Apakah Poker Online Ditipu?” Evaluasi tetap berpegang pada praktik ilmiah yang sehat dan juga telah dilakukan di banyak situs dan jaringan poker paling populer. PokerStars, Party Poker, Ongame Network, komunitas Gabung dan juga komunitas Entraction semuanya telah dianalisis – di atas 3/4 pemain di web menggunakan situs web ini, akibatnya hasilnya memiliki arti penting untuk poker internet pada umumnya.

 

Singkatnya, tes ini menganalisis sejarah dari tangan asli yang merupakan data yang ditambang dari situs poker dan menggunakannya untuk menilai apakah ‘orang baik’ menerima ‘nasib buruk’ daripada seharusnya jika kartu acak digunakan. Rincian yang jauh lebih besar ditemukan dalam catatan lengkap setiap evaluasi. Hingga kini hasil untuk setiap situs menunjukkan “tidak ada bukti kecurangan” yang hanya bisa menjadi hal yang unggul bagi pasar poker internet.

 

Setelah beberapa tes awal, beberapa pengamat yang skeptis berkomentar bahwa tes itu sendiri berpotensi untuk dicurangi, atau bahwa set data awal dapat diubah untuk mengungkapkan hasil yang adil. Lagi pula, sektor poker internet adalah bisnis multi-miliar greenback dan ketika sejumlah besar dana dimasukkan, banyak faktor yang mungkin terjadi. Sebagai tanggapan terhadap hal ini di web, Poker-watch-dog menciptakan ‘program’ yang dapat diunduh yang dapat digunakan pemain untuk mengisi sejarah tangan khusus mereka. Dengan menggunakan ini, pemain dapat yakin bahwa info tersebut sah karena ini adalah data dari permainan mereka – mereka juga dapat memeriksa riwayat tangan mereka sendiri untuk memeriksa apakah pertandingan yang mereka ikuti itu adil.

 

Sebelum kita melompat ke beberapa keputusan besar meskipun, tes tidak tanpa batas sementara mereka hanya menilai satu jenis bias. Anda akan menemukan prosedur tambahan kemungkinan kecurangan yang tidak akan diambil oleh evaluasi ini. Namun, setelah kumpulan evaluasi ini semuanya selesai, evaluasi baru kemungkinan akan dilakukan untuk mendeteksi bias yang berbeda.

 

Ketika tes ini dilanjutkan, mereka akan menyediakan layanan utama untuk memantau Poker Online secara terpisah. Efeknya tes yang dilakukan oleh anjing poker internet memberikan bukti yang telah hilang sebelum hari ini dari debat ‘benar-benar menakjubkan’ yang dilanda poker ‘.

Leave a Reply

Your email address will not be published.